Home Técnica Harbour Energy podría dar marcha atrás en el Mar del Norte por...

Harbour Energy podría dar marcha atrás en el Mar del Norte por temores fiscales

9
0


El mayor productor de petróleo y gas del Reino Unido quiere reducir su exposición al Mar del Norte y cambiar su cotización en bolsa a Estados Unidos en medio de temores de una redada fiscal laborista.

En un duro golpe para la industria, se dice que Harbour Energy, que cotiza en Londres, está considerando vender participaciones en sus campos petrolíferos del Mar del Norte.

La medida se produce después de que el Secretario de Energía, Ed Miliband, esbozara planes para aumentar los impuestos sobre las ganancias de las empresas de petróleo y gas del 75 al 78 por ciento, lo que convertiría el impuesto en uno de los más altos del mundo.

Los impuestos a las ganancias extraordinarias se introdujeron originalmente en respuesta al aumento vertiginoso de los precios de la energía tras la invasión rusa de Ucrania y ahora se extenderán hasta el final de la década.

En un nuevo revés para el sector del petróleo y el gas, el Gobierno se está preparando para eliminar los incentivos fiscales a la inversión y bloquear nuevas licencias de exploración.

En un duro golpe para la industria, se dice que Harbour Energy, que cotiza en Londres, está considerando vender participaciones en sus campos petrolíferos del Mar del Norte.

Se espera que la canciller Rachel Reeves anuncie la ofensiva junto con una serie de aumentos de impuestos en su primer presupuesto la próxima semana. Es probable que el presupuesto incluya una redada sobre las pensiones, el impuesto a la herencia y el impuesto a las ganancias de capital junto con un aumento en los impuestos sobre el combustible.

Los líderes empresariales advierten que un doble golpe de aumentos de impuestos y el costo de £5 mil millones de nuevas regulaciones sobre los derechos de los trabajadores afectarán a la economía y costarán empleos.

El grupo industrial Offshore Energy UK ha dicho que el ataque al Mar del Norte pondrá en riesgo miles de puestos de trabajo y supondrá un golpe de 13.000 millones de libras esterlinas a la economía británica.

En respuesta, Harbour ha revivido sus planes de trasladar su cotización en bolsa a Estados Unidos, lo que supone un duro golpe para la City, según la agencia de noticias Reuters.

Según los informes, la empresa planea adquirir una empresa que cotiza en Estados Unidos que le permitirá cotizar en Nueva York y trasladar su sede a Estados Unidos.

Harbour detuvo la búsqueda de una empresa estadounidense el año pasado cuando decidió comprar la cartera no rusa de su rival alemán Wintershall Dea por 8.500 millones de libras.

Ese acuerdo, cerrado el mes pasado, permitió a Harbour diversificarse fuera del Mar del Norte y duplicó con creces su producción.

La compañía también lanzó un proceso de venta de sus participaciones en los campos Armada, Everest, Lomond, Catcher y Tolmount mientras busca reducir su exposición en el Mar del Norte, según el informe.

Un portavoz dijo: “Somos una empresa que cotiza en Londres y mientras nuestro centro de gravedad geográfico esté en Europa, realmente no tendría sentido cambiar la cotización”.

No es la única firma que alerta sobre los planes de Miliband.

Ithaca Energy dijo en agosto que el plan fiscal del Partido Laborista provocaría “daños a largo plazo” en el sector.

Un mes antes, Ineos Energy dijo que daría prioridad a la expansión en Estados Unidos y Dinamarca, ya que las políticas británicas “afectan” a la industria del petróleo y el gas.

Jugueteando las figuras

Se ha advertido al Canciller que manipular las cifras de deuda corre el riesgo de “dañar la confianza del mercado en la deuda soberana del Reino Unido”.

Rachel Reeves está considerando planes para adoptar reglas fiscales que permitan al Gobierno pedir prestado miles de millones de libras para invertir.

Sin embargo, afirmó el año pasado que el Partido Laborista “no iba a alterar las cifras”.

El Instituto de Contadores Públicos de Inglaterra y Gales ha escrito a Reeves instándola a “proceder con cuidado con cualquier plan para alterar las normas de deuda o arriesgarse a dañar la confianza del mercado en la deuda soberana del Reino Unido”.

Su directora, Alison Ring, añadió: “Es crucial que el Canciller proceda con cautela”.