La nueva versión de 2007 de Russell Crowe y Christian Bale 3:10 a Yuma ahora se transmite en Netflix y es incluso mejor que la clásica película original de 1957. 3:10 a Yuma Fue la continuación del director James Mangold a su película biográfica ganadora del Oscar sobre Johnny Cash. Caminar por la líneaFue la película con más acción de Mangold hasta ese momento, y las habilidades cinematográficas de acción que desarrolló en 3:10 a Yuma Le resultaría muy útil cuando se enfrentara a superproducciones de gran presupuesto como Logan y Indiana Jones y el dial del destino en los años siguientes. 3:10 a Yuma Sigue siendo una de sus mejores películas.
Lanzado 50 años después del original de Delmer Daves 3:10 a YumaEl remake de Mangold no tuvo un gran impacto en la taquilla, pero fue bien recibido por los críticos y desde entonces ha sido reevaluado como un éxito de culto. Es raro que un remake de una película clásica sea tan bueno como el original, y aún más raro que el remake logre superar a su predecesor. Pero el remake de 3:10 a Yuma Es posiblemente una película incluso mejor que la original y ahora está disponible en Netflix.
3:10 To Yuma se transmite en Netflix: de qué trata el western
Un pequeño ranchero acepta alojar a un conocido forajido que espera un tren
Adaptado de El cuento de Elmore Leonard “Three-Ten to Yuma”, publicado originalmente en Revista Dime Western En 1953, 3:10 a Yuma es una tensa película de dos actos. Bale interpreta a Dan Evans, un veterano de guerra convertido en ranchero, que acepta albergar a un notorio forajido, Ben Wade, interpretado por Crowe, mientras espera el tren que lo llevará a su juicio. En Yuma. Durante la espera, Wade intenta usar tácticas manipuladoras y psicología inversa para engañar a Evans y lograr que baje la guardia y le permita escapar.
Mientras que la mayoría de los westerns tratan sobre tiroteos, 3:10 a Yuma Se trata de una batalla de ingenio entre estos dos hombres. Tiene mucha acción, pero se centra más en los personajes. La película también está protagonizada por Logan Lerman como William Evans, el hijo mayor de Dan con ambiciones aventureras, Dallas Roberts como el agente de Southern Pacific Railroad Grayson Butterfield y Ben Foster como la sádica mano derecha de Wade, Charlie PrincePeter Fonda interpreta a Byron McElroy, un anciano cazarrecompensas que trabaja para el ferrocarril y tiene una historia complicada con Wade.
Por qué 3:10 To Yuma es mejor que la película original
El remake tiene una dirección más nítida y actuaciones más fuertes
El original 3:10 a Yuma de 1957 es una buena película. La Biblioteca del Congreso la ha seleccionado para su conservación en el Registro Nacional de Cine y fue nominada al premio BAFTA a la mejor película. Pero la nueva versión de Mangold de 2007 es, sin duda, una película aún mejor. Delmer Daves hace un trabajo aceptable como director de la película original, evitando cualquier estilo superfluo para permitir que la historia hable por sí sola. Pero La dirección de Mangold es más atractiva y equilibra la tensión de un thriller de Hitchcock con la acción trepidante y de alto octanaje de un western de Tarantino..
|
Película |
Puntuación de Rotten Tomatoes |
Resultados de taquilla |
|---|---|---|
|
3:10 a Yuma (1957) |
94% |
1,85 millones de dólares |
|
3:10 a Yuma (2007) |
89% |
$7,1 millones |
Las estrellas de la película original, Glenn Ford y Van Heflin, hacen un trabajo fantástico interpretando a Wade y Evans, respectivamente, y capturando su dinámica. Pero no se compara con las impecables actuaciones de Crowe y Bale en El elenco de la 3:10 a Yuma rehacer. Crowe aporta una cautivadora amenaza al estilo Robert Mitchum al papel de Wade.Mientras Bale interpreta a Evans con la entrañable vulnerabilidad de su personaje de prisionero de guerra de Rescate del amanecerCon actuaciones más convincentes y una dirección más compleja, la nueva versión mejora hábilmente el original.
Relacionado
3:10 El final de Yuma explicado
El western aclamado por la crítica protagonizado por Russell Crowe y Christian Bale 3:10 to Yuma termina entre balas, sangre y espacio para la interpretación.
¿Cuáles son otros grandes remakes del Oeste y cómo se compara 3:10 To Yuma?
3:10 to Yuma no es exactamente el mejor remake western jamás realizado
3:10 a Yuma es sin duda uno de Los mejores remakes del western jamás realizadosPero no es el mejor de todos los tiempos. La versión de 1966 de Gordon Douglas Diligencia Tiene grandes actuaciones de Bing Crosby y Mike Connors.y aporta una nueva dimensión al icónico original en blanco y negro de John Ford añadiendo un toque de color a la cinematografía. La nueva versión de 2016 de Antoine Fuqua Los siete magníficos No supera a su predecesor en general, pero tiene secuencias de acción mucho más emocionantes. y la fascinante banda sonora final de James Horner.
Podría decirse que El mejor remake del Oeste en la historia de Hollywood es la nueva versión de 2010 de los hermanos Coen. Verdadero corajeMientras que la original de 1969 de Henry Hathaway reutilizó la novela original como vehículo protagónico para John Wayne, los Coen reorientaron la historia hacia su verdadera protagonista: Mattie Ross, la adolescente que busca al asesino de su padre. Los Coen aportaron una emotividad a la nueva versión que faltaba en la original, y Hailee Steinfeld obtuvo una nominación al Oscar muy merecida por interpretar a Mattie. Tan buena como la de Mangold 3:10 a Yuma rehacer es, Verdadero coraje es el mejor remake del western.
