El La NCAA anunció un acuerdo antimonopolio histórico por 2.800 millones de dólares con los demandantes en mayo, pero un juez federal dijo el jueves que no lo aprobará después de plantear preocupaciones sobre partes del acuerdo.
Dan Murphy de ESPN informó La jueza Claudia Wilken rechazó la aprobación preliminar del acuerdo antimonopolio entre la Cámara de Representantes y la NCAA y dio a ambas partes tres semanas para resolver sus preocupaciones.
La principal de ellas es una cláusula que exige que los promotores deportivos proporcionen fondos a los atletas únicamente para “fines comerciales válidos”.
“¿Qué vamos a hacer con esto?”, preguntó el juez Wilken en una audiencia a distancia el jueves. “He descubierto que quitarle cosas a la gente no suele ser muy popular”.
Los colectivos de apoyo surgieron como resultado de la era del nombre, la imagen y la semejanza (NIL, por sus siglas en inglés) en los deportes universitarios y han proporcionado pagos a los atletas por servicios comerciales, aunque en realidad se les está brindando menos servicios a las empresas. Según los términos del acuerdo, la NCAA podría eliminar estos pagos.
Los abogados de ambas partes pueden llegar a un punto muerto si no se puede resolver esta disputa. Los demandantes están de acuerdo con que se elimine la cláusula, mientras que la NCAA puede no estar dispuesta a revisarla.
“Sin eso, no estoy seguro de que haya un acuerdo”, dijo el abogado principal de la NCAA, Rakesh Kilaru, a ESPN.
“Si el acuerdo fracasa, volveremos a juicio”, dijo a ESPN el abogado co-principal de los demandantes, Jeffrey Kessler. “Si quieren enfrentar eso, es una decisión que deben tomar”.
El acuerdo original habría otorgado aproximadamente $2.7 mil millones en daños a atletas actuales y anteriores y habría dado lugar a un sistema para pagar directamente a los atletas actuales.
Las escuelas probablemente habrían estado limitadas a $20 millones el próximo año, y el límite aumentaría anualmente.
Si ambas partes no pueden llegar a un acuerdo sobre las revisiones, el primer caso (House v. NCAA) volvería a juicio, que originalmente estaba programado para enero de 2025.
