Home Negocios Candidato a gobernador de Imo LP demanda a British Airways

Candidato a gobernador de Imo LP demanda a British Airways

6
0


Ses. Athan Achonu, candidato del Partido Laborista (LP) en las recientemente concluidas elecciones para gobernador de Imo, ha demandado a British Airways, exigiendo 200 millones de naira en daños y perjuicios por un presunto incumplimiento de contrato.

Achonu, a través de su abogado, Okwudili Anozie, presentó la demanda marcada: FHC/ABJ/CS/755/2024 ante el juez Inyang Ekwo del Tribunal Superior Federal de Abuja.

En el auto de citación fechado el 29 de mayo y presentado el 31 de mayo, el político demandó a British Airways como único demandado, en el que solicitaba cinco reclamaciones.

Achonu exigió el reembolso del billete pagado por él al demandado para el viaje de vuelta Lagos-Houston por un importe de 16.505,00 libras esterlinas (dieciséis mil quinientas cinco libras esterlinas).

También rezó al tribunal para que ordenara a la aerolínea pagar la suma de 200 millones de naira en concepto de daños generales.

También solicitó un interés del 20 por ciento anual sobre su reclamo número uno anterior, a partir del 21 de diciembre de 2022, cuando el demandado canceló su reserva hasta que se dicte sentencia en la demanda.

Achonu solicitó además un interés del 10 por ciento anual desde la fecha de la sentencia hasta que la suma de la sentencia se liquide en su totalidad.

Por lo tanto, solicitó una indemnización por el coste del proceso.

En su escrito de demanda, Achonu, que se describió a sí mismo como un hombre de negocios, dijo que es un viajero premium de British Airways “y es miembro de oro del club ejecutivo del demandado”.

Dijo que compró el billete de primera clase de la aerolínea para su viaje a Houston a través de Londres a un coste de £16.505,00 (dieciséis mil quinientas cinco libras esterlinas) para su viaje de regreso desde Lagos-Houston.

“El billete con número de referencia de reserva M7NORM indicaba que el vuelo del demandado despegaría el 15 de diciembre de 2022 desde Lagos, llegaría a Londres el 16 de diciembre de 2022, despegaría de Londres el 21 de diciembre de 2022 y llegaría a Houston el mismo día.

“Para el viaje de regreso, el viaje Houston – Londres estaba programado para el 11 de enero de 2023 y el viaje Londres – Lagos estaba programado para el 11 de enero de 2023.

“El demandante alega y alega copia de su boleta.

“El demandante viajó de Lagos a Londres el 15 de diciembre de 2022 sin ningún gravamen.

“Sin embargo, al llegar a Londres, el demandante tenía un compromiso comercial que requería prolongar su estancia en Londres.

“Antes de la fecha de salida de Londres del demandante, informó a la oficina del demandado de su intención de cambiar su fecha de viaje a Houston del 21/12/2022 al 22/12/2022 por lo que se le cobraron $563 (quinientos sesenta y tres United dólares estadounidenses).

“El demandante informó al personal del demandado que tiene un vale pendiente con más de $4000 que debería usarse para liquidar la suma, pero esta solicitud fue rechazada por el demandado cuyo personal insistió en que el vale electrónico del demandado era inaceptable para el servicio y que el demandante tiene que hacer un nuevo pago para efectuar el cambio de fecha”.

Según él, el personal del demandado se negó vehementemente a que se dedujeran los 563 dólares del número de vale electrónico del demandante: 125-421 4295529 que le había emitido el demandado.

Dijo que decidió utilizar la tarjeta de débito adjunta a la cuenta bancaria de su empresa ya que la aerolínea rechazó la solicitud de que el pago se dedujera del bono electrónico.

“Pero el personal del demandado se negó, e insistió en que el demandante debía utilizar una tarjeta bancaria a su nombre.

“El personal del demandado había informado además al demandante que su billete sería cancelado por no haber pagado la tasa de cambio de fecha de 563 dólares con su tarjeta bancaria personal y, por tanto, el viaje Londres-Houston no utilizado, así como el viaje de regreso Houston-Lagos, se perderán.

“Como resultado de la acción del demandado, el demandante tuvo que buscar fondos para comprar un billete completamente nuevo con el que realizó su viaje de Londres a Houston y de regreso a Nigeria.

“El demandante, que es un viajero de primera clase y miembro de oro del club ejecutivo del acusado, merecía un trato mejor que el que le dio el acusado”, dijo Achonu.

Los empresarios insistieron en que la negativa de British Airways a utilizar los fondos del bono electrónico que le había emitido o a utilizar la tarjeta de débito de su compañía para sufragar el coste del cambio de fecha no estaba en consonancia con el contrato que la aerolínea tenía con él.

Según él, las acciones excesivas del demandado han provocado estrés indebido y pérdidas financieras al demandante.

“Al demandante no le queda otra opción que buscar reparación ante este honorable tribunal”, dijo.

Al reanudarse la audiencia en la demanda, Gregory Ukpong, quien compareció en nombre de Achonu, dijo al tribunal que aunque el asunto estaba listo para ser mencionado, tenía una pequeña confusión con respecto al servicio.

“Dadas las circunstancias, pediremos una nueva fecha”, dijo Ukpong.

“Usted presentó este asunto el 25 de mayo de 2024. Hoy es 29 de octubre de 2024 y viene a hablar sobre el servicio”, le preguntó retóricamente el juez Ekwo.

El abogado respondió que movilizaron al alguacil para que lo notificara pero se dieron cuenta de que había una confusión.

“Es posible que la próxima vez no tenga la suerte que tiene hoy, ya que podría tener que penalizarlo”, dijo el juez, y aplazó el asunto hasta el 19 de febrero de 2025 para mencionarlo más.