Los abogados de Donald Trump presentaron una declaración de no culpabilidad en su nombre el jueves en un tribunal de Washington, DC, en relación con una acusación revisada presentada en un caso de subversión electoral federal.
El equipo del fiscal especial Jack Smith presentó la semana pasada una solicitud para eliminar ciertas acusaciones de la acusación original dictada en 2023, después de un fallo trascendental de la Corte Suprema este verano que estableció límites sobre cuándo los expresidentes podrían estar sujetos a procesamiento penal.
El expresidente enfrenta cuatro cargos relacionados con un complot para anular los resultados de las elecciones de 2020 basándose en acusaciones infundadas de fraude electoral. La campaña de varias semanas de Trump para negar su derrota electoral ante Joe Biden precedió a un motín el 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
MIRA | Análisis de las implicaciones del fallo de inmunidad de la Corte Suprema:
En una victoria para el expresidente Donald Trump, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que todos los presidentes son inmunes al procesamiento penal por algunos “actos oficiales”, pero aún pueden ser procesados por “actos no oficiales” una vez que hayan dejado el cargo. La productora de About That, Lauren Bird, explica qué significa el fallo para los desafíos legales contra Trump y hasta dónde se extiende la inmunidad presidencial.
En julio, los magistrados dictaminaron que los expresidentes gozan de inmunidad absoluta para el ejercicio de sus deberes constitucionales básicos y son presuntamente inmunes al procesamiento por todos los demás actos oficiales. El equipo de Smith respondió a la sentencia con una acusación revisada la semana pasada que eliminó las referencias a los esfuerzos de Trump por utilizar los poderes de aplicación de la ley del Departamento de Justicia para permanecer en el poder, un área de conducta para la cual la Corte Suprema dijo que Trump es inmune.
Este caso federal ha quedado esencialmente congelado (su última audiencia fue en diciembre de 2023) mientras los jueces de la Corte Suprema abordaban la cuestión de la inmunidad.
Trump enfrenta actualmente tres causas penales pendientes, y una cuarta fue desestimada recientemente. Si bien ha denunciado cada caso como “interferencia electoral”, dada su condición de candidato presidencial republicano para las elecciones del 5 de noviembre, todas las investigaciones que condujeron a las acusaciones comenzaron antes de que anunciara su campaña a fines de 2022.
Sentencia en caso de NY programada para este mes
Ni la fiscalía ni el equipo de Trump, que busca desestimar los cargos federales, prevén que el juicio se celebre antes de las elecciones. La jueza de distrito Tanya Chutkan tiene la tarea de determinar cuáles de los actos alegados en la acusación pueden seguir siendo parte del caso a la luz de la opinión de la Corte Suprema.
Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos ser condenado por un delito Este año, por cargos relacionados con falsificación de registros comerciales relacionados con pagos de dinero para silenciar a los votantes durante y después de las elecciones de 2016. Está previsto que sea sentenciado en ese caso de Nueva York el 18 de septiembre, aunque una audiencia judicial dos días antes determinará, entre otras cuestiones, si se mantiene esa fecha.
Trump también enfrenta cargos de interferencia electoral en un extenso caso de crimen organizado en Georgia, pero las disputas legales sobre los cargos que involucran al expresidente y otros, así como la autoridad del fiscal del condado de Fulton que supervisa el caso, han retrasado los asuntos.
Si Trump regresa a la Casa Blanca con una victoria electoral en noviembre, se espera que intente usar su autoridad para ordenar al Departamento de Justicia que ponga fin a su búsqueda del caso federal, aunque no está claro de inmediato qué sucedería con los casos a nivel estatal en Nueva York y Georgia.
Trump también enfrentó cargos de retención ilegal de documentos, muchos de ellos clasificados y algunos de alto secreto, después de dejar la Casa Blanca a principios de 2021. La jueza federal del caso desestimó los cargos este verano, pero el gobierno está apelando, argumentando que se equivocó en su razonamiento legal para la desestimación.
La jueza Aileen Cannon dictaminó, más de un año después del inicio del caso, que el nombramiento de Smith era inconstitucional.
Trump, que no tuvo que asistir a la audiencia del jueves en el tribunal de Washington, se encontraba en un acto de campaña en Nueva York. El martes debatirá con la candidata demócrata Kamala Harris en Filadelfia.
