Un hombre pronunció fuertes palabras afuera del Salón de Justicia del Bronx cuando fue exonerado 28 años después de “una de las peores” condenas erróneas de la historia.
Antonio Mallet, de 54 años, pasó 28 años tras las rejas tras ciudad de nueva york Los agentes de policía lo arrestaron en relación con un asesinato y robo en 1996.
Mallet mantuvo su inocencia y finalmente fue exonerado por el juez Alvin Yearwood el jueves.
el dijo lohud.com fuera de la sala del tribunal: ‘Definitivamente voy a conseguir que me rindan cuentas. No me detendré aquí, ¿entiendes?
Mallet estuvo acompañado por sus abogados, incluido David Shanies, quienes prometieron que la lucha no había terminado y que continuarían buscando respuestas sobre cómo pudo ocurrir una falla de justicia tan trágica.
Antonio Mallet, de 54 años, pasó 28 años tras las rejas después de que agentes de policía de la ciudad de Nueva York lo arrestaran en relación con un asesinato y robo en 1996.
Mallet mantuvo su inocencia y finalmente fue exonerado por el juez Alvin Yearwood el jueves.
Mallet estuvo acompañado de sus abogados, incluido David Shanies (izquierda), quienes prometieron que la pelea no había terminado y que continuarían obteniendo respuestas sobre cómo pudo suceder esto.
La saga comenzó en 1996, cuando Michael Ledeatte fue asesinado a tiros en el Bronx después de que la venta de un auto robado saliera mal.
Su conocido Gregory Walker estaba a unos 140 pies del Lex GS 300 que conducía Ledeatte cuando vio a dos personas acercarse al auto y dispararle a Ledeatte.
Después de que la policía llegó al lugar, procedieron a interrogar a Walker durante más de 19 horas, lo que llevó a la identificación de Mallet como el tirador, según documentos legales preparados recientemente por el equipo de abogados que maneja el caso de condena injusta de Mallet.
Esta identificación fue la prueba principal que condujo a la condena culpable de Mallet en 1999, lo que hizo que incluso el juez original se rascara la cabeza sobre su credibilidad a pesar de que se negó a desestimar el veredicto.
Otros casos cuestionables en este caso se encontraron en la declaración escrita de Walker durante su interrogatorio.
Walker escribió que Mallet le disparó a Ledeatte dos veces en la cabeza, pero que el hombre solo había recibido un disparo, lo que se debió a que un médico de la sala de emergencias supuestamente le dio a la policía información incorrecta después de confundir una herida de entrada y salida con dos agujeros de bala separados.
Aunque Walker estuvo presente en el crimen, este mal recuerdo de los detalles sugiere que la policía pudo haber entrenado a Walker para que aceptara esto como un hecho, según los abogados de Mallet.
Esto comenzó en 1996, cuando Michael Ledeatte fue asesinado a tiros en el Bronx después de que la venta de un automóvil robado saliera mal. Su conocido Gregory Walker estaba a unos 140 pies del Lex GS 300 que conducía Ledeatte cuando vio a dos personas acercarse al auto y dispararle a Ledeatte.
Después de que la policía llegó al lugar, procedieron a interrogar a Walker durante más de 19 horas, lo que llevó a la identificación de Mallet como el tirador, documentos legales preparados recientemente por el equipo de abogados que maneja el caso de condena injusta de Mallet.
Mallet fue condenado a entre 20 años y cadena perpetua, pero siguió buscando justicia.
Hasta la liberación de Mallet en libertad condicional en 2019, su equipo presentó alrededor de una docena de recursos legales distintos, pero todos fueron rechazados.
El ahora fiscal de distrito del Bronx, Darcel Clark, fue uno de los jueces que desestimó su petición.
Su portavoz, Patrice O’Shaughnessy, dijo a lohud.com que las pruebas presentadas en el condado de Westchester nunca llegaron al escritorio de Clark cuando ella supervisaba su caso.
Yearwood fue el catalizador para la anulación de la condena de Mallet después de que el juez escuchó su petición más reciente y asignó el caso a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Westchester.
Un informe legal de la Unidad de Revisión de Condenas de Westchester señaló que después de que Walker dio cinco declaraciones y experimentó horas de interrogatorio en las que la policía amenazó con que la falta de un sospechoso identificable podría llevar “a la policía a concluir que él era el asesino”, identificó a Mallet.
Hasta la liberación de Mallet en libertad condicional en 2019, su equipo presentó alrededor de una docena de impugnaciones legales distintas, pero todas fueron rechazadas. El ahora fiscal de distrito del Bronx, Darcel Clark (centro), fue uno de los jueces que desestimó su petición.
Yearwood (centro) fue el catalizador para la anulación de la condena de Mallet después de que el juez escuchó su petición más reciente y la asignó a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Westchester.
Mallet dijo: ‘T“Necesitan rendir cuentas y estoy seguro de que otras personas darán un paso al frente y dirán que ellos también les hicieron esto”.
Joseph Nieves fue el detective principal de este caso. Reconoce que la presión sobre Walker durante el interrogatorio “con la amenaza de convertirse en sospechoso” es lo que llevó al hombre a implicar a Mallet.
También ha habido otros casos de mala conducta por parte de Nieves.
La Unidad de Revisión de Condenas obtuvo el expediente disciplinario de Nieves. Un incidente describió al detective secuestrando la tienda de videos del propietario de un negocio para vender videos falsificados.
Fue arrestado después de que la policía de Nueva York investigara y considerara la denuncia “parcialmente fundamentada”, según los abogados de Mallet.
Estos incidentes de mala conducta no fueron entregados a los abogados de Mallet en el juicio de 1999.
El renombrado abogado de derechos civiles Ron Kuby calificó esta condena como una de las peores que había visto y describió a los detectives como “policías sucios” en el momento del arresto de Mallet.
