Home Economía El impuesto laboral a los agricultores puede ser el error definitorio del...

El impuesto laboral a los agricultores puede ser el error definitorio del presupuesto de Reeves, advierte ALEX BRUMMER

9
0


Esta tierra verde y agradable está dedicada a sus agricultores.

La agricultura es la única industria que tiene un boletín diario exclusivo en la BBC (Farming Today), una radionovela de larga duración (The Archers), una serie de televisión (Emmerdale) y un espacio privilegiado los domingos por la noche en forma de Countryfile.

Como industria, su contribución, estimada en 13.900 millones de libras esterlinas o el 0,6 por ciento de la producción nacional, es relativamente modesta. Pero la granja familiar es fundamental para la cultura del Reino Unido.

En agosto de este año, mientras estaba de vacaciones, fui en busca de mi primera casa, Dewbrook Farm en Horam, East Sussex. No había ni rastro del largo camino bordeado de árboles, del huerto de manzanos o del gallinero.

Idílico: Una cosechadora cosechando un campo cerca de Ashford en Kent. Como industria, la contribución de la agricultura es relativamente modesta. Pero la granja familiar es fundamental para la cultura del Reino Unido.

Sólo una masía del mismo nombre y una urbanización. Puede que no sea la intención, pero el impuesto impuesto por Rachel Reeves a granjas valoradas en más de 1 millón de libras puede resultar una vía rápida para liberar tierras para la construcción de viviendas por parte de los laboristas.

O podría convertirse en el ‘impuesto pastoso’ del Canciller, que sufriría el mismo destino que el impuesto de George Osborne cuando intentó imponer el IVA a los alimentos ambientales en 2012.

Existe el mito de que los agricultores con sus tweed, sus cordones y sus Land Rover son plutócratas que viven a lo grande.

Es cierto que hay magnates, como el inventor multimillonario James Dyson, que han protegido parte de su riqueza en tierras agrícolas.

Naturalmente, el recaudador de impuestos está ansioso por cosechar algunas de las ganancias cuando estos bienes inmuebles se transmitan en cascada de generación en generación.

Pero la mayoría de las granjas no son propiedad de pioneros de la ingeniería ni de titanes de la ciudad. Están en manos de familias modestas y trabajadoras, que ayudan a preservar el paisaje y satisfacer nuestras necesidades alimentarias.

Se trata de gente trabajadora, que trabaja las 24 horas del día, los siete días de la semana, para quienes trabajar desde casa significa eliminar los lodos, ordeñar, recoger los huevos o cuidar los túneles de las fresas.

La pérdida de exenciones del impuesto a la herencia para las granjas medianas significará que muchas serán vendidas o divididas. Perjudicará a los productos orgánicos y hará que el Reino Unido sea cada vez más dependiente de las importaciones extranjeras, empeorando la balanza comercial del país.

La incapacidad de los laboristas para comprender la Gran Bretaña rural puede resultar ser un error garrafal definitorio del presupuesto de Reeves.

Sprint de gas

La estrategia de Shell de redoblar la producción de combustibles fósiles en lugar de ceder ante una agenda sobre el cambio climático parece estar dando sus frutos.

El enfoque del grupo en la producción de gas natural licuado (GNL), reforzado por la compra por parte del gigante petrolero de la firma de exploración británica BG Group por 47 mil millones de libras hace una década, está demostrando ser enormemente valioso.

En el tercer trimestre, cuando las ganancias de refinación se desplomaron un 70 por ciento, el GNL acudió corriendo al rescate con un espectacular aumento de las ganancias del 13 por ciento. Como resultado, las ganancias totales en el tercer trimestre ascendieron a £4,6 mil millones de libras, ligeramente por debajo del año anterior.

Bajo Wael Sawan, Shell, al igual que sus rivales estadounidenses como Exxon, decidió que hay mucha vida en los combustibles fósiles y que el objetivo principal es cumplir con los accionistas y los contribuyentes.

El grupo ha ampliado sus recompras de acciones y los niveles de deuda de 26.900 millones de libras esterlinas están en su nivel más bajo desde 2015.

Los laboristas deben tener cuidado de no alienar a Shell y, de hecho, a BP en su afán por lograr una Gran Bretaña ecológica para 2030.

Shell ha indicado en el pasado que si la agenda ambiental, social y de gobernanza en el Reino Unido se vuelve demasiado intrusiva, incluso podría considerar cambiar su domicilio.

Sería una catástrofe si uno de los principales componentes del FTSE 100 fuera expulsado al extranjero por el fanatismo verde.

bombeado

El secretario de Energía, Ed Miliband, sin duda bailará en los pasillos mientras los hogares británicos aceptan la revolución de las bombas de calor. Los últimos datos muestran que las instalaciones certificadas en el Reino Unido han llegado a 250.000.

La estampida es terrible para el fabricante sueco Aira, y el jefe del grupo en el Reino Unido, Daniel Sarefjord, celebra los mejores incentivos para las actualizaciones de calderas.

Todo esto es fantástico, pero el objetivo de Great British Energy, lanzado por el Partido Laborista este año, era crear decenas de miles de empleos manufactureros verdes para compensar la cancelación del Mar del Norte.

La ambición es grande, pero lamentablemente muchos de los nuevos puestos de trabajo están en otros lugares, y Aira eligió una fábrica polaca de menor coste.

El nuevo impuesto sobre el empleo en el Reino Unido, tras el aumento del seguro nacional, difícilmente alentará nuevas inversiones extranjeras.

Uno teme que nadie en el Gobierno entienda de negocios.

PLATAFORMAS DE INVERSIÓN DIY

Inversión sencilla y carteras listas para usar

AJ Bell

Inversión sencilla y carteras listas para usar

AJ Bell

Inversión sencilla y carteras listas para usar

Ideas gratuitas de inversión y negociación de fondos

Hargreaves Lansdown

Ideas gratuitas de inversión y negociación de fondos

Hargreaves Lansdown

Ideas gratuitas de inversión y negociación de fondos

Inversión con tarifa fija desde £4,99 al mes

inversor interactivo

Inversión con tarifa fija desde £4,99 al mes

inversor interactivo

Inversión con tarifa fija desde £4,99 al mes

Recupere £200 en tarifas comerciales

saxo

Recupere £200 en tarifas comerciales

saxo

Recupere £200 en tarifas comerciales

Negociación gratuita y sin comisión de cuenta

Comercio 212

Negociación gratuita y sin comisión de cuenta

Comercio 212

Negociación gratuita y sin comisión de cuenta

Enlaces de afiliados: Si contratas un producto This is Money podrás ganar una comisión. Estas ofertas son elegidas por nuestro equipo editorial, ya que creemos que vale la pena destacarlas. Esto no afecta nuestra independencia editorial.

Compare la mejor cuenta de inversión para usted

Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Si hace clic en ellos, podemos ganar una pequeña comisión. Eso nos ayuda a financiar This Is Money y a mantenerlo de uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial afecte nuestra independencia editorial.